+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правила квалификации преступлений с оценочными признаками

Правила квалификации преступлений с оценочными признаками

Понятие квалификации преступлений. Место квалификации в процессе применения норм уголовного права 2. Виды и этапы квалификации преступлений 3. Правила принятия решений и совершения юридических действий в точном соответствии с законодательством РФ при квалификации преступлений. Толкование уголовного закона: понятие и виды. Значение толкования уголовного закона в процессе квалификации преступлений 5.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Посольство". Фильм второй

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Квалификация преступлений с оценочными признаками

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Братухин М. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Кудрявцев П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Абрамова, Н. Аверченко, Ю. Байгушева [и др. Малумов А. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля г. N ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" постатейный.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под ред. Томина, В. К вопросу об оценочных категориях, используемых при квалификации насильственных преступлений против личности Р. Джинджолия, "Право в Вооруженных Силах", N 6, июнь г. Уголовное право России. Общая часть. Ревина - 2-е изд. Понятие и значение квалификации преступлений в правоприменительном процессе. Рассмотрение значения и социально-политической роли квалификации преступлений, исследование актуальных проблем квалификации преступлений террористической направленности.

Понятие, виды и значение квалификации преступлений: ее процесс и основные принципы. Комплексное исследование теоретических и практических вопросов действующего уголовного законодательства. Специфика квалификации преступлений по признакам субъекта.

Понятие, значение, виды и уголовно-правовые этапы квалификации преступлений, характеристика правовых основ. Использование законов логики в данном процессе, оценка роли психологической составляющей. Рассмотрение зарубежного опыта квалификации преступлений. Основные приемы и способы, применяемые правоприменителем в процессе осуществления квалификации преступлений, их основание на нормах уголовного закона.

Критерии классификации правил квалификации преступлений. Понятие качественной ценности правил. Элементы квалификации преступлений, ее общесоциальное и уголовно-правовое значение, общие и частные виды правил. Квалификация преступлений в рамках одного состава и множественности преступлений.

Понятие, признаки и виды конкуренции норм в уголовном праве. Сущность понятия "квалификация преступлений". Философская, логическая, психологическая и правовая основа квалификации преступлений.

Квалификация совершенного деяния как покушения на преступление. Признак действий, направленных на совершение преступления. Понятие и виды квалификации преступлений при применении нормы права. Сущность преступлений против жизни и здоровья человека, их субъективная и объективная стороны. Квалификация умышленного причинения вреда жизни и здоровью из хулиганских побуждений. Понятие, значение и система Особенной части уголовного права.

Соотношение Особенной и Общей частей. Понятие и виды квалификации преступлений. Общие квалификации преступлений и этапы процесса квалификации.

Группы частных правил в рамках одного состава. Классификация квалифицирующих признаков убийств, характеризующих объект потерпевшего , объективной стороны, субъективной стороны и специфика субъекта преступления. Правила квалификации преступлений при наличии нескольких квалифицирующих признаков.

Проблемы бланкетности норм уголовного права и их диспозиций. Использование специальных познаний при квалификации преступлений, связанных с нарушением технико-юридических норм.

Преюдициальные вопросы квалификации преступлений при бланкетной форме состава. Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т. Рекомендуем скачать работу.

Главная База знаний "Allbest" Государство и право Квалификация преступлений с оценочными признаками. Квалификация преступлений с оценочными признаками Понятие, основные виды и особенности квалификации составов преступлений с оценочными признаками. Квалификации оценочных признаков социально-морального вреда. Трудности с квалификацией социально-культурных оценочных признаков по делам о порнографии.

Нередкостью стало прослушивание телефонных переговоров. Последние обманно ставят их на устройства связи и получают конфиденциальную информацию о личных и семейных тайнах абонента.

Делается это в целях промышленного шпионажа, по УК РФ не наказуемого, вымогательства, мошенничества, дискредитации потерпевших и пр. Такие действия соответственно и должны наказываться за изготовление и использование прослушивающих устройств по УК за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или по ст. Верховный Суд РФ не делает каких-либо послаблений относительно доказательств оценочных признаков составов, требуя их описания и доказательств вменения.

В случаях, когда правосознание следователя или суда оказалось недостаточным для квалификации оценочных признаков, назначается экспертиза и к рассмотрению уголовного дела привлекаются специалисты. Тогда интерпретатору потребуется найти нормы о законных действиях сопоставлением определить незаконность соответствующих действий; ж при раскрытии оценочных признаков следует прибегать к прием систематического толкования, сопоставляя такие признаки с одноименными либо близкими терминами УК, других отраслей права, подзаконных актов; з при коллизии норм федерального законодательства при квалификации предпочтение отдается не нормам уголовного права, что вытекает из принцип гуманизма и уголовно-процессуального закона о толковании неустранимы противоречий в пользу подсудимого.

Поскольку большинство составов с оценочным признаками относятся к категории небольшой тяжести и рассматриваются мировым судами, проблема правильной квалификации с учетом межотраслевой коллизионност может решаться, как представляется, без особой сложности; и большинство остальных оценочных признаков принадлежит к условным, мерным относительно оценочным.

Заключение Таким образом, квалификация составов преступлений с оценочными признаками представляет определенные трудности. Описания в диспозициях уголовно-правовых норм признаков составов по степени определенности подразделяются на конкретные и оценочные. Первые их еще называют постоянными представлены так, что они либо наличествуют, либо отсутствуют.

Для их квалификации ответ формулируется по механизму "да - нет". Иных количественных измерений они не требуют. Оценочными свойствами обладают элементы объективной стороны составов и более всего - предметы, способ, общественно опасные последствия. Например, конкретные элементы состава указаны в п. Конкретно описаны последствия в составе аборта ст. Статья УК предусматривает наказание за укрывательство "особо тяжких преступлений".

Квалифицированный состав заведомо ложного доноса ч. Категоризация преступлений исчерпывающе представлена в ст. Элементы составов с оценочными признаками не раскрываются как "да - нет". Они представлены в диспозициях норм обобщенно и поэтому при квалификации требуют конкретизации в зависимости от места, времени, обстановки и других обстоятельств совершения данного деяния. При их квалификации существует реальная опасность разночтения в правоприменительном толковании.

Во избежание субъективизма толкования оценочных признаков следует придерживаться определенных критериев. Прежде всего надо определить истоки оценочности того или иного признака состава. Во-первых, оценочными признаками обладают те элементы составов, которые нельзя сформулировать в определенном количестве.

Комплексные, многообразные последствия ряда преступлений, которые посягают на основной, дополнительный и факультативный объекты, закон описывает как "иные тяжкие последствия", называя через союз "или" конкретные последствия чаще всего смерть или тяжкий вред здоровью.

Во-вторых, оценочная характеристика вынуждена содержанием вреда и ущерба. В отличие от материального и физического ущерба вред, наносимый иным объектам, может быть соответственно этим объектам организационным, социальным, политическим и т. Он не измеряется в минимальных размерах оплаты труда и в тяжести вреда здоровью.

Например, в ч. Социальный вред в виде нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина или нарушения неприкосновенности частной жизни не поддается количественному измерению и потому сформулирован в обобщенной форме. Не представляется возможным описать все варианты "иной личной заинтересованности".

То же в отношении "низменных побуждений" в ст. Литература 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря г.

Уголовный кодекс РФ от 13 июня г. N ФЗ 3. Валуев С. Савельева О. Судебное толкование в применении уголовного закона. Уголовное право: Учебник для вузов. Размещено на Allbest. Научные основы квалификации преступлений.

Вопросы к экзамену ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»

В данной главе будут рассмотрены вопросы квалификации преступлений в соответствии с уголовно-правовыми нормами Особенной части Уголовного кодекса РФ. По общему правилу, под квалификацией преступлений понимается определение соответствия совершенного общественно опасного деяния преступлению, признаки которого изложены в диспозициях соответствующих статей Уголовного кодекса РФ. Состав преступления предусматривается в нормах обоих частей уголовного кодекса. Следовательно, недопустимо использовать при квалификации преступлений только нормы особенной части уголовного кодекса.

Глава III Квалификация составов преступлений с оценочными признаками. По удельному весу ко всем квалификационным ошибкам первенствует, как отмечалось, ошибка оценочных признаков составов преступлений. Столь значительный разброс в подсчетах объясняется различиями в понимании оценочных признаков.

Квалификация преступлений со смежными составами, с оценочными признаками и по бланкетным нормам Смежные составы преступлений различаются по одному или нескольким признакам и родственны по характеру общественной опасности. По подсчетам В. Кудрявцева, таких составов в Уголовном кодексе РФ не менее Смежных составов преступлений против жизни и здоровья автор насчитывает 18, изобразив их схематично в виде наглядной цепочки. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Правила квалификации преступлений с оценочными признаками

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Братухин М. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Кудрявцев П. Гражданское право: учебник: в 3 т. Абрамова, Н. Аверченко, Ю.

§ 4. Оценочные признаки

Понятие квалификации преступлений. Место квалификации в процессе применения норм права 2. Виды и этапы квалификации 3. Толкование уголовного закона: понятие и виды. Значение толкования закона в процессе квалификации 4.

При конструировании норм уголовного права законодатель использует различные понятия, отличающиеся друг от друга по широте и глубине отражения правовой действительности, по степени абстракции или точности , по содержанию и объему, по этимологической природе и т.

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

.

Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками

.

Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы Для целей квалификации потребуется анализ оценочных признаков только . оценочные признаки, связанные, как правило, с моральным ущербом и.

.

Квалификация преступлений

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2020 maconstroi.ru