+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Отношения между юридическими лицами чем регулируются

Отношения между юридическими лицами чем регулируются

Отныне определяющим критерием того, какой режим регулирования — предельно жесткий или допускающий некоторую свободу договоренностей — применяется к компании, является факт ее отнесения к категории публичных или непубличных обществ. Публичными обществами будут являться акционерные общества далее — АО , акции которых публично размещаются или обращаются, а также АО, устав и фирменное наименование которых содержат указание на их публичный статус. Все остальные АО, а также общества с ограниченной ответственностью далее — ООО будут являться непубличными. В результате такого деления прекращают свое существование некоторые организационно-правовые формы, в том числе закрытые акционерные общества ЗАО и общества с дополнительной ответственностью ОДО.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Он вам не Димон

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 1202 ГК РФ. Личный закон юридического лица

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Раевская, Татьяна Сергеевна. Правовое регулирование отношений зависимости между юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и Англии : диссертация Глава 1 Возникновение отношений зависимости между юридическими лицами Глава 2 Способы выражения отношений зависимости между юридическими лицами Глава 3 Гражданско-правовая ответственность в рамках отношений зависимости по законодательству российской федерации и праву англии Введение к работе Актуальность темы исследования.

Современная эпоха характеризуется ускорением развития международных коммерческих отношений и их диверсификацией. В настоящее время мирохозяйственные связи осуществляются в условиях глобализации международной экономики, которая выражается в расширении и углублении международных связей в сфере инвестиций, производства, обращения, снабжения и сбыта, финансов, научно-технического прогресса, образования.

Выход экономических отношений за рамки отдельных стран в результате интернационализации производства и роста экономической взаимозависимости экономик различных государств привел к эволюции института юридического лица и изменению его традиционной структуры.

Возникновение и становление транснациональных корпораций как одного из первых признаков глобализации международной экономики, то есть группы компаний, осложненной иностранным элементом;. Возникновение и становление национальной группы компаний, личным законом участников которой является закон только одного государства;. Законодательное закрепление отношений зависимости между юридическими лицами как способ выражения экономической интеграции;.

Трансформация института самостоятельной имущественной ответственности юридического лица, актуализация доктрины проникновения за корпоративный занавес. Наблюдается переход от традиционно функционирующих в рамках соответствующей правовой системы юридических лиц к транснациональным компаниям и национальным компаниям, среди которых выделяют две основные.

В российском гражданском законодательстве отсутствует единое правовое регулирование правового статуса групп компаний, в частности, отсутствует понятийный аппарат в области регулирования отношений с участием групп компаний. Объектом правового регулирования являются только самостоятельные юридические лица различных организационно-правовых форм. В Концепции развития законодательства о юридических лицах, являющейся составной частью Концепции развития гражданского законодательства РФ, разработанной во исполнение Указа Президента РФ от 18 июля г.

Поэтому такое универсальное правовое понятие отсутствует и в проекте Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, разработанном Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.

Обращение к праву Англии позволяет сделать вывод, что оно также не предусматривает единого правового регулирования групп компаний и не содержит общего определения группы компаний. Учитывая, что законодательство Российской Федерации и Англии содержит нормы, регулирующие правовой статус юридических лиц, которые могут находиться в правоотношениях экономической зависимости друг от друга, представляется актуальным анализ отношений зависимости между такими юридическими лицами и их правового статуса с точки зрения того, что они являются составной частью группы компаний, в частности в связи с ответственностью материнской компании по долгам компании, входящей в.

Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. В праве Англии данная доктрина, основу которой составляют судебные прецеденты, получила большое развитие.

Для Российской Федерации актуальность темы диссертационного исследования обусловлена тем, что проблема зависимости юридических лиц друг от друга затрагивается в Указе Президента РФ от 18 июля г. Степень научной разработанности темы исследования. Современное право компаний Англии с точки зрения правового регулирования отношений зависимости между юридическими лицами не исследовалось.

Не проводилось и сравнительно-правового исследования данного вопроса по законодательству Российской Федерации и Англии. В ряде диссертационных исследований либо проводился анализ только российского правового регулирования отношений экономической зависимости, либо рассматривался правовой статус компаний по праву Англии, либо проводилось сравнительно-правовое исследование отдельных аспектов отношений экономической зависимости по законодательству Российской Федерации и законодательству ФРГ 2.

В работах российских ученых: И. Григораша, Е. Кибенко, Н. Козловой, М. Кулагина, К. Портной, В. Федчука, И. Однако сравнительно-правовое исследование отношений зависимости между юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и Англии отсутствует, в связи с чем проблема экономической зависимости юридических лиц друг от друга разработана в недостаточной степени и нуждается в дальнейшем научном исследовании, что и обусловливает актуальность диссертационного исследования.

Объектом исследования являются правоотношения между юридическими лицами в группе компаний по законодательству Российской Федерации и Англии. Предметом диссертационного исследования является правовое регулирование отношений зависимости между юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и Англии.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является сравнительно-правовой анализ теоретических и практических аспектов правового положения экономически зависимых, но юридически независимых юридических лиц по законодательству Российской Федерации и Англии, являющихся составной частью группы компаний, и разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи диссертационного исследования:. Методологическую основу исследования составил комплекс методов, научных приемов и средств познания. Раскрытие темы диссертации проводилось на основе логического, системного и других общенаучных методов познания. Также автор руководствовался частными научными методами исследования, такими как: историко-правовой, системно-структурный, анализа и синтеза, сравнительно-правовой. Теоретическую основу исследования составили труды отечественных представителей российской науки гражданского и корпоративного права: А.

Асоскова, С. Братуся, А. Бенедиктова, Д. Генкина, В. Грибанова, И. Кулагина, Д. Ломакина, Л. Лунца, Г. Матвеева, С. Могилевского, В. Мозолина, В. Мусина, Е. Суханова, В. Шиткиной и др. Проведенное исследование базируется также на трудах зарубежных специалистов, посвященных вопросам правового положения компаний по праву Англии, включая материнские и дочерние компании, ответственности материнских компаний по обязательствам дочерних компаний: Е.

Бикера, Дж. Витфилда, С. Ворсингтона, Ф. Вулдриджа, А. Доллэна, Э. Дженкса, С. Клейса, С. Миллера, Дж. Нэккэрэто, Д. Прентиса, Л. Дамбрелла, Л. Силэй, Э. Феррэна, Т. Хаддена, В. Холдсуорта, Дж. Чарльзворта, К. Шмиттгоффа и др. Нормативная и эмпирическая база исследования. В работе использованы материалы судебной практики Российской Федерации и Англии. Анализ отношений зависимости между юридическими лицами по законодательству Российской Федерации осуществлен с учетом положений Концепции развития законодательства о юридических лицах, являющейся составной частью Концепции развития гражданского законодательства РФ и проекта Федерального закона о внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, которые не являлись предметом соответствующего научного исследования.

Анализ отношений зависимости между юридическими лицами по праву Англии проведен на основании Акта о компаниях г. Экономическая интеграция способствовала эволюции института юридического лица и его трансформации, следствием чего является законодательное закрепление отношений зависимости между юридическими лицами как способ выражения такой интеграции. Английское и российское законодательство для характеристики компании в качестве дочерней используют метод перечисления оснований, в силу которых возникают отношения основное-дочернее общества: участие материнской компании в уставном капитале дочерней компании, а также договор с дочерней компанией.

В дополнение к указанным двум основаниям в праве Англии закреплены еще два основания возникновения отношений материнская и дочерняя компании:. В отличие от права Англии российское законодательство не содержит основания возникновения отношений основное-дочернее общества через субординацию отношений ярусов собственности.

Предлагается включить в ст. Включение в ст. Предлагается внести изменение в п. Привлечение основного общества товарищества к ответственности по сделкам или долгам дочернего общества является аналогом английской доктрины проникновения за корпоративный занавес только в случае, если отношения основное-дочернее общества возникли в силу преобладающего участия основного общества товарищества в уставном капитале дочернего общества.

На основании анализа зарубежной судебной практики выделены два вида судебных решений в отношении проникновения за корпоративный занавес: 1. Судебные решения, в которых судьи осуществляли проникновение за корпоративный занавес. В большинстве случаев суды осуществляют проникновение за корпоративный занавес в целях игнорирования самостоятельной личности дочерней компании и привлечения материнской компании к ответственности 2.

Судебные решения, в которых судьи отказывали в проникновении за корпоративный занавес. Суды отказывают в проникновении за корпоративный занавес дочерней компании, являющейся составной частью группы компаний.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что на основе проведенного исследования автором получены теоретические выводы, которые могут быть внедрены в законодательство РФ, а именно: критерий возникновения отношений основное-дочернее общества, основанный на субординации отношений ярусов собственности; критерий владения большинством голосующих акций долей в уставном капитале дочернего общества.

Выводы, к которым пришел автор в результате исследования, могут быть использованы при разработке проектов нормативных правовых актов, направленных на совершенствование действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего правоотношения, относящиеся к объекту исследования.

Сделанные по результатам проведенного исследования выводы могут быть использованы для дальнейшего теоретического исследования проблем. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании при чтении лекций, составлении учебных и учебно-методических пособий по соответствующей дисциплине, разработке программ подготовки бакалавров, магистров и аспирантов.

Апробация результатов исследования.

Глава 4. Юридические лица (ст.ст. 48 - 123.28)

Отношения, регулируемые гражданским законодательством. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. ГК РФ Статья 2. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации интеллектуальных прав , регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими корпоративные отношения , договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Отношения, возникающие между комиссионером комиссионным магазином и потребителем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами разработаны и утверждены в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Энциклопедии , позиции высших судов и другие комментарии к статье 48 ГК РФ. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом. К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют вещные права, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения.

Статья 2 ГК РФ. Отношения, регулируемые гражданским законодательством

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации интеллектуальных прав , регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими корпоративные отношения , договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования статья Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Предмет гражданского права определяет сферу действия данной отрасли.

Регулирование юридических лиц: последние поправки в ГК РФ

Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и Федеральным законом "О международных компаниях". Юридическое лицо не может ссылаться на ограничение полномочий его органа или представителя на совершение сделки, неизвестное праву страны, в которой орган или представитель юридического лица совершил сделку, за исключением случаев, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанном ограничении. Если учрежденное за границей юридическое лицо осуществляет свою предпринимательскую деятельность преимущественно на территории Российской Федерации, к требованиям об ответственности по обязательствам юридического лица его учредителей участников , других лиц, которые имеют право давать обязательные для него указания или иным образом имеют возможность определять его действия, применяется российское право либо по выбору кредитора личный закон такого юридического лица. Личный закон юридического лица определяется его национальностью, под которой понимают принадлежность юридического лица к определенному государству. Юридический статус иностранного лица подтверждается выпиской из торгового реестра страны происхождения или иного эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного лица в соответствии с законодательством страны его местонахождения, гражданства или постоянного местожительства приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Органы юридического лица.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Корпоративный договор

.

.

Регулирование юридических лиц: последние поправки в ГК РФ также регулирует корпоративные отношениях между всеми или.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. smiskolmelan

    Ага и бегите в пендостан

  2. Ольга

    Управление ТС без номеров или с подлогом номерных знаков

  3. erinalin

    Спасибо за инфу, конечно интересно про авто

  4. reiherrecom93

    Насчет штрафа 250 грн просто смешно еще и на 2 можно поделить а эвакуатор с штрафплощадкой будет стоить около 2 тыс грн если забрать в течение пары дней). ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НЕ БЫЛО ПЕРЕГИБОВ И ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ СО СТОРОНЫ ИНСПЕКТОРОВ , иначе с нашими водителями не получится

© 2018-2020 maconstroi.ru